Ogłoszono laureatów 17. edycji konkursu Polska Architektura XXL. Jury wyłoniło najlepsze realizacje roku
Tweetnij
Poznaliśmy werdykt jury w tegorocznej odsłonie Plebiscytu Polska Architektura XXL. Trzynastoosobowy zespół specjalistów spośród niemal 70 projektów wybrał te, które ich zdaniem wyróżniały się najbardziej w trzech głównych dziedzinach: architekturze kubaturowej, wnętrzach oraz krajobrazie. Tytuł Grand Prix przypadł nowoczesnemu biurowcowi SAO zlokalizowanemu w Krakowie.
.jpg)
O plebiscycie Polska Architektura XXL
Plebiscyt organizowany nieprzerwanie od 2008 roku, stanowi jedną z najpełniejszych inicjatyw dokumentujących dorobek polskich architektów. Zgłoszenia były przyjmowane w pierwszych miesiącach 2025 roku, a sam konkurs obejmuje szerokie spektrum projektów – od dużych inwestycji publicznych po kameralne realizacje wnętrz i ogrodów. Polska Architektura XXL to jedyny konkurs, który kompleksowo ocenia dokonania architektoniczne w kraju w sposób niezależny od wpływów politycznych czy komercyjnych.
Inicjatywa ta otwiera drzwi również dla mniej znanych pracowni z mniejszych miast, których prace często bywają pomijane w mainstreamowych rankingach. Konkurs stanowi tym samym ważne narzędzie promocji dla nowych, ambitnych zespołów projektowych.
Proces oceny
W pierwszym etapie każdy członek jury przesłał swoje typy za pomocą formularza online. Następnie 25 kwietnia odbyło się spotkanie zdalne, podczas którego przeanalizowano oddane głosy i ostatecznie podjęto decyzje o przyznaniu nagród w siedmiu kategoriach
W skład kapituły wchodzili między innymi laureaci wcześniejszych edycji oraz przedstawiciele instytucji wspierających konkurs. Wśród nich znaleźli się:
Bartek Bajon – Pracownia PL.architekci
Konrad Basan – Pracownia BDR Architekci
Katarzyna Cynka-Bajon – Pracownia PL.architekci
Jerzy Ebing – Pracownia Ebing & Partners
Tomasz Gorączkowski – Pracownia Outform
Grzegorz Kłoda – Pracownia GK-Atelier
Monika Kmera – PLGBC – Polskie Stowarzyszenie Budownictwa Ekologicznego
Andrzej Nowak – Pracownia SN Architekci
Przemysław Olszewski – Pracownia SuDe sustainable design
Agnieszka Stefańska – Instytut Wzornictwa Przemysłowego
Michał Szkudlarski – Pracownia SN Architekci
Robert Tarczyński – PA Format Architekci
Beata Tokarska-Kornecka – Pracownia Q+B Architekci
Architektura kubaturowa – obiekty publiczne
Laureat: Tatrzańskie Archiwum Planety Ziemia – Pole Architekci
Nietypowa forma obiektu wkomponowanego w tatrzański krajobraz przyciągnęła uwagę jurorów. Cała bryła zlokalizowana jest pod powierzchnią ziemi – nad gruntem widoczna pozostaje jedynie drewniana konstrukcja stanowiąca wejście. Ściany przypominające skały oraz ekspozycyjna funkcja wnętrz wpisują się w narrację miejsca i wystawy.
Opinia jury:
Obiekt świetnie wpisany w kontekst otoczenia, dyskretnie koresponduje z nim nie psując krajobrazu. Zastosowane materiały wykończeniowe nawiązują do górskiego krajobrazu lub też - za świadome ukrycie bryły budynku w istniejącym terenie oraz wykorzystane materiały. Za szacunek do miejsca a jednocześnie stworzenie wejścia w Tatry.
.jpg)
Architektura kubaturowa – obiekty prywatne
Zwycięzca: Dom w Falenicy – 77 Studio
Dom nawiązuje do charakterystycznych dla tego rejonu podwarszawskich "świdermajerów", ale w nowoczesnym wydaniu. Jury doceniło subtelne odniesienia do historycznych detali, jak ażurowe drewniane elementy, oraz współczesne podejście do formy i funkcji. Duże przeszklenia otwierają dom na ogród, podkreślając kontakt z otoczeniem.
Opinia jury:
Udane przeniesienie idei świdermajerów do współczesnego domu przenikającego się z elementami krajobrazu. W efekcie powstał dom wyjątkowo lekki, zapraszający otoczenie, introwertyczny od strony drogi, ale jednocześnie zupełnie otwarty od ogrodu. Wybór tego budynku wynika z jego innowacyjnego podejścia do tradycji, łącząc elementy "świdermajerów" z nowoczesną estetyką. Projekt charakteryzuje się prostą formą i funkcjonalnością, jednocześnie zachowując detale, które przypominają klasyczną architekturę, jak drewniane akcenty i loggie. Dzięki dużym przeszkleniom, dom doskonale współpracuje z otaczającą go przyrodą, tworząc spójną i przestronną przestrzeń życiową.
.jpg)
Wnętrza – przestrzenie publiczne
Nagrody równorzędne:
Muzeum Sztuki Nowoczesnej w Warszawie – Thomas Phifer and Partners, APA Wojciechowski
Wnętrza nowej siedziby MSN wzbudziły duże emocje. Ich minimalistyczna estetyka, monumentalna klatka schodowa i inteligentne operowanie światłem naturalnym czynią z nich przestrzeń nie tylko funkcjonalną, ale i wyrazistą.
Opinia jury:
Budynek, który wzbudza wiele emocji, kontrowersji, i o to chodziło. Uwagę zwraca prostota wnętrza, a jednocześnie zadbanie o jasną przestrzeń, z dostępem światła dziennego poprzez nieregularnie osadzone okna i świetlik, z zaproszeniem do widoków na miasto. Monumentalna, klasyczna klatka schodowa, serce budynku, stanowi przestrzeń społeczną - sprzyja interakcjom. Wnętrza stworzone architekturą. Minimalistyczne ale wyraziste. Pełne detali - choć niewidocznych. Wnętrza wyraziste - ale nie odwracają uwagi od tego co w budynku najważniejsze - od sztuki.
.jpg)
Hotel Glar w Wisełce – NOKE Architects
Zaprojektowane z uwzględnieniem lokalnego dziedzictwa, wnętrza hotelu nawiązywały do historii Wyspy Wolin i jej naturalnego otoczenia. Jury zwróciło uwagę na autentyczność przekazu, precyzję detalu oraz umiejętne zespolenie przeszłości z nowoczesnością.
Opinia jury:
W tej kategorii poziom jest bardzo wysoki i ciężko wybrać jedną realizację, ale ta robi niesamowite wrażanie. Przytulność, przestrzeń i światło + design. Wybrałam ten projekt, ponieważ w niezwykle wyważony sposób łączy on lokalne dziedzictwo z nowoczesnym podejściem do projektowania.
.jpg)
Wnętrza – przestrzenie prywatne
Wyróżnienia:
Dom w Mikołowie – Kubieniec + Długosz - projekt zyskał uznanie za odważne połączenie brutalistycznych elementów z kolorystycznymi akcentami w stylu mid-century. Beton, pomarańczowe kafle, drewno i wyraziste detale tworzą przemyślaną kompozycję.
Opinia jury:
Za nietuzinkowe połącznie materiałów i kolorów. Zdecydowałam się wyróżnić ten projekt za umiejętne połączenie surowości betonu z ciepłem kolorów i materiałów nawiązujących do estetyki lat 50. i 60. Wnętrze zachwyca konsekwencją stylistyczną, a jednocześnie zaskakuje detalem – każdy element ma tu swoje miejsce i znaczenie, tworząc harmonijną, a przy tym wyrazistą przestrzeń. To przykład, jak z odwagą i wyczuciem można łączyć brutalistyczną formę z ponadczasowym charakterem meblościanki. Połączenie surowego betonu w konstrukcji budynku z dużą ilością ciepłego drewna w wykończeniu i wyposażeniu tworzą harmonijną całość, przyjemną w odbiorze. Kominek ze szkliwionymi kaflami w ognistym odcieniu jest zdecydowanie tutaj sercem domu.
.jpg)
Mieszkanie w Poznaniu – LBWA - wnętrze w duchu minimalistycznym, bazujące na zestawieniu betonu i drewna, zyskało uznanie za spójność, funkcjonalność i wyczucie estetyki. Surowa forma została zrównoważona ciepłymi materiałami i dyskretną elegancją.
Opinia jury:
Wnętrze minimalistyczne ale z charakterem i bez chęci bycia "modnym" i w trendach. Spokojne, puste - ale funkcjonalne: duża ilość szaf pozwala zachować czystość i harmonię. Wnętrze urzeka szlachetnym połączeniem materiałów, minimalizmem, dbałością o szczegóły i umiejętnym wykorzystaniem koloru.
.jpg)
Krajobraz – przestrzenie publiczne
Nagroda główna: Ogrody Anny w Łodzi – Medusa Group
Rewitalizowana przestrzeń na terenie dawnych zakładów Scheiblera została przekształcona w funkcjonalny, zielony zakątek Łodzi. Jury szczególnie doceniło ekologiczne podejście – system podziału na strefy mineralną i roślinną oraz gatunki wspierające bioróżnorodność.
Opinia jury:
Za wielofunkcyjność obiektu wpisującego się architekturę a za razem dużą naturalność założenia. Za nasycenie zielenią w centrum miasta. Projekt Ogrodów Anny wyróżnia się świadomym połączeniem historii miejsca z nowoczesnym podejściem do projektowania przestrzeni miejskiej. Szczególnie doceniam jego proekologiczny charakter oraz stworzenie otwartej, przyjaznej przestrzeni dla mieszkańców, która sprzyja integracji i odpoczynkowi. To przykład rewitalizacji, która przywraca życie zaniedbanym terenom, jednocześnie szanując ich tożsamość i wspierając naturę. Głos oddany za bogaty i inkluzywny program, różnorodna, a jednocześnie spójna koncepcja przestrzenna. Ogrody Anny to ciekawy projekt wprowadzający zieleń do miasta w lekki, rozluźniony sposób. Sprzyja wielofunkcyjnemu wykorzystaniu tej przestrzeni przez jej użytkowników.
.jpg)
Krajobraz – ogrody prywatne
Wyróżnienie: Leśny ogród z bylinami – AlePlan!
Projekt wyróżnił się przemyślaną kompozycją, w której zachowano istniejące drzewa, a rabaty zostały zaplanowane z wyczuciem formy i koloru. Czerwone klony, fioletowe byliny i trawy ozdobne tworzą dynamiczną, a jednocześnie harmonijną przestrzeń, odpowiadającą zarówno nowoczesnej architekturze domu, jak i naturalnemu otoczeniu.
Opinia jury:
Umiejętne połączenie naturalnego ogrodu z geometrycznymi formami, a także wpisanie rabat w naturalny układ istniejących sosen. Projekt wyróżnia się spójnym podejściem do kształtowania przestrzeni – ogród został zaplanowany tak, by naturalnie współistnieć z nowoczesną bryłą domu i otaczającym krajobrazem. Wykorzystanie istniejącego drzewostanu, geometryczny układ ścieżek i starannie dobrana roślinność tworzą elegancką, a zarazem pełną harmonii przestrzeń do życia blisko natury. To ogród, który jest nie tylko estetycznym uzupełnieniem architektury, ale też miejscem codziennego spokoju. Ogród o leśnym, luźniejszym charakterze bardzo dobrze komponujący się z otoczeniem oraz architekturą budynku. Jest prosty i ujmujący. Połączenie wykorzystania bylin i obecnych wcześniej drzew. Duży plus za troskę o istniejącą zieleń, zadbanie i włączenie nowego układu ogrodu. Warte podkreślenia jest zrównoważone podejście w projekcie architektury krajobrazu. Wybrano rośliny o leśnym charakterze w taki sposób, aby były odporne na lokalne warunki klimatyczne i nie wymagały zbyt częstego podlewania.
.jpg)
Grand Prix Polska Architektura XXL 2024 – SAO w Krakowie
Nagrodę główną w tegorocznej edycji Polska Architektura XXL zdobył biurowiec SAO w Krakowie, zaprojektowany przez pracownię SAO Architecture. Jury doceniło projekt za architektoniczną dojrzałość, szacunek dla miejskiego kontekstu oraz wysoką jakość wykonania.
Zlokalizowany w sąsiedztwie Uniwersytetu Ekonomicznego, budynek wyróżnia się elegancką, powściągliwą formą i dopracowaną elewacją z anodyzowanego aluminium. SAO to nowoczesne miejsce pracy, łączące elastyczne przestrzenie z rozwiązaniami proekologicznymi. To przykład harmonii między funkcjonalnością, estetyką i odpowiedzialnym podejściem do projektowania.
Opinia jury:
Za wykorzystanie zrównoważonych technologii i materiałów, lekkość formy oraz umiejętne wpisanie architektury w krajobraz. Pięknie wkomponowuje się w istniejącą tkankę miasta. Lekkość i prostota a zarazem niesztampowość potwierdzają, że jest to obiekt zaprojekowany z myślą o użytkownikach, o mieszkańcach i otaczających budynkach. Finezja prostoty. Piękny detal. Lekkość elewacji oraz jego forma i skala doskonale wpisują się w otoczenie, harmonijnie integrując się z istniejącą zabudową. Budynek nie dominujący nad sąsiednimi strukturami, a otaczająca go zieleń wzmacnia poczucie lekkości i wkomponowania w naturalny krajobraz. Bryła biurowca jest niebanalna i jednocześnie nienachalna z jednoczesnym wykorzystaniem zrównoważonych technologii i materiałów. Jest zaprojektowana z poszanowaniem otoczenia i świetnie wpisana w zastany teren działki. Godny podziwu jest też projekt zieleni spajający całe założenie.
|
|
|
|
Organizator
|
|
|
Patroni Honorowi
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
Patroni Medialni
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
|
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
Podoba Ci się nasza działalność ? Postaw kawę dla Grupy Sztuka Architektury!
.png)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.png)
.png)
.jpg)
.jpg)
.png)
.png)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.png)
.jpg)
.jpg)
.png)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.png)
.jpg)
Komentarze